Spor o poradie zápisu záložných práv v katastri nehnuteľností možno riešiť len žalobou podľa § 137 písm. c) CSP

Spor o to, aké má byť poradie záložných práv zapísané v katastri nehnuteľností, respektíve spor o existencii alebo neexistencii záložného práva, je vecnoprávnym sporom, na riešenie ktorého je oprávnený jedine súd v civilnom sporovom konaní, pričom jedine tento súd sa môže odchýliť od stavu zapísaného v katastri nehnuteľností, ak takýto postup náležite odôvodní. Inak tiež povedané, rozhodovanie vecnoprávnych sporov nepatrí orgánom katastra a následne preto ani správnemu súdu. Ak sa preto záložný veriteľ, ktorého záložné právo bolo zapísané ako druhé v poradí domnieval, že jeho záložné právo má byť zapísané ako prvé, mohol sa takéhoto určenia domáhať žalobou podľa § 137 písm. c) CSP.

Spisová značka: 14S/42/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 9. 7. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Majetkové práva
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
kataster nehnuteľností
zriadenie záložného práva



Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Cdo/95/2019 (určenie, že záložné právo nie je)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 1. 2020
10Sžrk/20/2018 (pozemkové veci)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
23S/130/2018 (Ostatné)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 25. 9. 2019
24S/140/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2019
24S/141/2018 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 12. 9. 2019
24 Cdo 2644/2018(Zajištění závazku převodem práva)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 4. 2019
6Sžrk/1/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 10. 2018
15Co/13/2017 (Vlastníctvo bytov a nebytových priestorov)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 28. 3. 2018
8S/68/2016 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 21. 9. 2017
4 Cdo 337/2015
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 4. 2016
II. ÚS 576/2012 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia iných org.)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2012
6 M Cdo 8/2010 (pre vymoženie 2 776,60 Eur (83 648,-- Sk))
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 7. 2011
PL. ÚS 17/08 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 5. 2009
I. ÚS 154/05 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 2. 2006
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.