Spor o inštaláciu kamerového systému na prenajatú budovu

...tým, že žalovaný do prenajatých priestorov nainštaloval tri monitorovacie zariadenia (kamery), zasiahol do vlastností, charakteru, vzhľadu prenajatých priestorov oproti stavu, v ktorom boli prenajaté, a preto inštalácia monitorovacích zariadení vybočuje z rámca bežného užívania prenajatej veci, pričom prevádzka monitorovacieho zariadenia spočívajúca vo vyhotovovaní obrazových snímkov, obrazových a zvukových záznamov žalobcu ako fyzickej osoby je objektívne spôsobilá zasiahnuť do jeho osobnostných práv.

Spisová značka: 10Co/5/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 25. 1. 2018
Oblasti práva: Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie / neodkladné opatrenie
ochrana ľudských práv / ochrana súkromia a rodinného života
spoluvlastníctvo
vlastnícke právo



Odkazuje na rozhodnutia súdov

14CoPr/3/2012 (Bezdôvodné obohatenie)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 25. 6. 2013
5Obdo/12/2009 (zaplatenie sumy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 4. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.