Splnenie tzv. ponukovej povinnosti zamestnávateľa

Z hľadiska splnenia tzv. ponukovej povinnosti zamestnávateľa podľa § 63 ods. 2 Zákonníka práce (v znení od 1. júla 2003) je významné len to, že zamestnávateľ nemá možnosť zamestnanca ďalej zamestnávať v mieste, ktoré bolo dohodnuté ako miesto výkonu práce. Z uvedeného ustanovenia nie je možné vyvodiť, že by bol zamestnávateľ povinný ponúknuť zamestnancovi aj pracovné miesto, ktoré je mimo dohodnutého miesta výkonu práce.

Spisová značka: 8Cdo/132/2016, 8Cdo/133/2016
R číslo: 18/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2017
Oblasti práva: Pracovné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: pracovný pomer



Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/606/2013 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Rozhodnutie zo dňa 14. 1. 2016
9Co/607/2013 (Zodpovednosť za škodu)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2013
7Cdo/26/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
6 Cdo 41/2011 (o zaplatenie 143,40 EUR)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011
3 Cdo 53/2011 (o zaplatenie 2 190,79 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2011
4 Cdo 68/2011 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
5 Cdo 44/2011 (o náhradu škody - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2011
I. ÚS 4/2011 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 1. 2011
2Cdo/97/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvym určenie vecí patriacich do dedičstva, a vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2010
1 Cdo 62/2010 (zaplatenie 199,16€ s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
III. ÚS 192/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 3. 11. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

6CoPr/7/2024 (Pracovné právo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 27. 11. 2024
13CoPr/3/2021 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Banská Bystrica, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2023
KS Banská Bystrica na rozdiel od KS Žilina, sp.zn. 10CoPr/4/2016: V odvolacom konaní sú novoty predložené zamestnancom možné len v režime § 366 CSP
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 23. 2. 2023
I. ÚS 649/2022
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 11. 2022
1Cdo/104/2019 (neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2020
Účelovosť výpovede v rozpore s dobrými mravmi
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 11. 2019
15CoPr/3/2017 (Ostatné, Pracovné právo)
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
Ponuková povinnosť pri skončení štátnozamestnaneckého pomeru
Krajský súd Bratislava, Rozsudok zo dňa 26. 6. 2019
7Cdo/136/2018 (ochranu osobnosti a náhradu nemajetkovej ujmy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 4. 2019
7Cdo/92/2018 (určenie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 3. 2019
10CoPr/9/2018 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 2. 2019
3Cdo/199/2018 (4 999,18 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 1. 2019
10CoPr/3/2018 (Neplatnosť skončenia pracovného pomeru)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 25. 10. 2018
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.