Späťvzatie žaloby o určenie neplatnosti uznesení zhromaždenia vlastníkov poľovných pozemkov kvôli strate záujmu na jej prejednaní pre uplynutie času a aplikácia § 257 CSP
Vzhľadom na skutočnosť, že žalobca sa po uplynutí pomerne dlhého časového obdobia od podania žaloby rozhodol vziať žalobu späť potom, ako si uvedomil, že vzhľadom na štádium súdneho konania by toto mohlo byť skončené približne v čase, keď uplynie aj doba, na ktorú bola dotknutá nájomná zmluva uzatvorená, podľa názoru odvolacieho súdu neexistujú dôvody hodné osobitného zreteľa, ktoré by odôvodňovali nepriznanie trov konania žiadnej zo sporových strán. Súčasne odvolací súd dodáva, že ak žalobca v späťvzatí žaloby poukazoval na skutočnosť, že žalovaní počas celého obdobia od podania žaloby poľujú v poľovnom revíri bez platenia nájomného alebo iných poplatkov, túto skutočnosť nielenže v konaní nijako nepreukázal, ale aj keby bola táto skutočnosť v konaní preukázaná, nemá pre posúdenie nároku žalovaných na náhradu trov konania žiadnu relevanciu.