Skutočnosť, že v spise nie je vyjadrenie zástupcu, nie je sama osebe dôvodom pre nepriznanie náhrady trov; nárok na náhradu trov zastúpenia vzniká založením plnej moci do spisu

Argumentácia, že v súdnom spise sa nenachádza vyjadrenie žalovanej je ako dôvod hodný osobitného zreteľa bez právneho a logického významu a navyše nezodpovedá obsahu spisu, pretože v spise je žurnalizovaná plná moc, ktorú žalovaný udelil advokátke na zastupovanie v konaní, teda už týmto úkonom mu vznikli trovy právneho zastúpenia.

Spisová značka: 8Co/59/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 30. 5. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
trovy konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

9Co/12/2021 (Predbežné opatrenia)
Krajský súd Nitra, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2021
I. ÚS 196/09 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 9. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.