Skutočnosť, že peňažné ústavy používajú neprijateľné zmluvné podmienky, nemá povahu skutočnosti známej súdu z jeho činnosti

Odvolací súd vo vzťahu k odvolacej argumentácii žalobkyne dodáva, že síce podľa § 186 ods. 1 CSP naozaj nie je potrebné dokazovať skutočnosť súdu známu z vlastnej činnosti, avšak za takú odvolací súd nepovažuje všeobecne vymedzené tvrdenie, že „peňažné ústavy vo svojich zmluvách používajú neprijateľné zmluvné podmienky“.

Spisová značka: 13Co/102/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 14. 12. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

4Obdo/21/2022 (určenie neplatnosti zmluvy a iné)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 5. 2022
III. ÚS 139/2022
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 5. 2022
1Obdo/79/2020 (nariadenie neodkladného opatrenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2021
5 Obdo 33/2012 (o určenie neúčinnosti zmlúv o prevode obch. podielu, o návrhu na nariadenie PO)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 12. 2013
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.