Šírenie nahrávok prejavov súkromnej osoby vyhotovených a rozširovaných bez jej súhlasu môže byť samo osebe dôvodom pre nariadenie neodkladného opatrenia
Odvolací súd mal z obsahu spisu za preukázané, že zvukové nahrávky, ktoré zachytávajú osobný prejav žalobcu existujú a že boli vyhotovené žalovanou, pričom žalovanou nebolo popreté, že zvukové záznamy vyhotovovala. Rovnako bolo osvedčené, čo žalovaná taktiež nepoprela, že nahrávky vyhotovila bez súhlasu žalobcu a že ich bez jeho súhlasu aj rozširuje. Teda odvolací súd z takto osvedčených skutočností na rozdiel od súdu prvej inštancie dospel k záveru, že v danom prípade boli splnené zákonné podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia, tak ako navrhoval žalobca, nakoľko takýmto spôsobom dochádza k porušeniu zákonných ustanovení týkajúcich sa ochrany osobnosti podľa ust. § 11 a 12 Občianskeho zákonníka, vzhľadom na absenciu súhlasu žalobcu pri vyhotovovaní zvukových nahrávok a absenciu súhlasu žalobcu na ďalšie použitie týchto nahrávok, nakoľko zo strany žalovanej došlo k nahrávaniu bez súhlasu žalobcu a rovnako k ďalšiemu rozširovaniu týchto nahrávok bez jeho súhlasu.