Šírenie nahrávok prejavov súkromnej osoby vyhotovených a rozširovaných bez jej súhlasu môže byť samo osebe dôvodom pre nariadenie neodkladného opatrenia

Odvolací súd mal z obsahu spisu za preukázané, že zvukové nahrávky, ktoré zachytávajú osobný prejav žalobcu existujú a že boli vyhotovené žalovanou, pričom žalovanou nebolo popreté, že zvukové záznamy vyhotovovala. Rovnako bolo osvedčené, čo žalovaná taktiež nepoprela, že nahrávky vyhotovila bez súhlasu žalobcu a že ich bez jeho súhlasu aj rozširuje. Teda odvolací súd z takto osvedčených skutočností na rozdiel od súdu prvej inštancie dospel k záveru, že v danom prípade boli splnené zákonné podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia, tak ako navrhoval žalobca, nakoľko takýmto spôsobom dochádza k porušeniu zákonných ustanovení týkajúcich sa ochrany osobnosti podľa ust. § 11 a 12 Občianskeho zákonníka, vzhľadom na absenciu súhlasu žalobcu pri vyhotovovaní zvukových nahrávok a absenciu súhlasu žalobcu na ďalšie použitie týchto nahrávok, nakoľko zo strany žalovanej došlo k nahrávaniu bez súhlasu žalobcu a rovnako k ďalšiemu rozširovaniu týchto nahrávok bez jeho súhlasu.

Spisová značka: 5Co/36/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trenčín
Dátum rozhodnutia: 7. 7. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie / neodkladné opatrenie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.