Senát KS BA vs. iný senát KS BA (sp.zn. 4CoR/1/2020): Nútené procesné spoločenstvo všetkých žalovaných z rozhodcovského rozsudku v konaní o jeho zrušenie

I. Žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku, na plnenie z ktorého boli zaviazaní nielen žalobcovia v 1. a 2. rade, ale aj spoločnosť Media Invest One, s.r.o, boli povinné podať všetky menované subjekty, a to s poukazom na ustanovenie § 78 C.s.p., keďže sa v danom prípade jedná o nútené procesné spoločenstvo všetkých žalovaných z rozhodcovského rozsudku, ako správne uviedol aj súd prvej inštancie v napadnutom rozhodnutí. Nakoľko ZoRK ako osobitný zákon ustanovuje podmienky pre konanie o zrušenie rozhodcovského rozsudku, v danom prípade to bez ďalšieho znamená, že pre riadne uplatnenie tohto práva sa vyžaduje, aby žaloba bola podaná účastníkmi rozhodcovského konania - v danom prípade v procesnom postavení žalovaných - ako subjektmi spoločne a nerozdielne zaviazanými na plnenie.

II. Pokiaľ sa na konaní nezúčastnia všetci žalovaní z rozhodcovského rozsudku, ktorým aktívna vecná legitimácia v zmysle ZoRK v spore svedčí, súd žalobe pre jej nedostatok vyhovieť nemôže. Na predmetnej skutočnosti nemení nič ani žalobcami v 1. a 2. rade namietané postavenie ako zmenkových ručiteľov, nakoľko - ako už bolo uvedené vyššie, nejedná sa o uplatňovanie práv v súvislosti so zmenkou, ale o konanie o zrušenie rozhodcovského rozsudku.

Spisová značka: 43CoR/1/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Bratislava
Dátum rozhodnutia: 29. 3. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 155)
TRETIA HLAVA - PRÍSLUŠNOSŤ SÚDU(§ 12 – § 43)
Štvrtý diel - Funkčná príslušnosť súdu(§ 34 – § 35)
§ 34
PIATA HLAVA - STRANY A ZASTÚPENIE(§ 60 – § 92)
Druhý diel - Procesné spoločenstvo(§ 75 – § 78)
§ 77 - Nerozlučné spoločenstvo
§ 78 - Nútené spoločenstvo
§ 78 ods. 1
§ 78 ods. 2
DRUHÁ ČASŤ - KONANIE V PRVEJ INŠTANCII(§ 156 – § 264)
PIATA HLAVA - SÚDNE ROZHODNUTIA(§ 212 – § 250)
Prvý diel - Rozsudok(§ 212 – § 233)
§ 219
§ 219 ods. 3
ŠIESTA HLAVA - TROVY KONANIA(§ 251 – § 264)
§ 262
§ 262 ods. 1
§ 262 ods. 2
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 365 - Odvolacie dôvody
§ 365 ods. 1 písm. a)
§ 365 ods. 1 písm. b)
§ 365 ods. 1 písm. d)
§ 365 ods. 1 písm. e)
§ 365 ods. 1 písm. f)
§ 365 ods. 1 písm. g)
§ 365 ods. 1 písm. h)
§ 379 - Viazanosť rozsahom odvolania
§ 380 - Viazanosť odvolacími dôvodmi
§ 380 ods. 1
§ 387
§ 387 ods. 1
§ 387 ods. 2
§ 391
§ 391 ods. 2
§ 393
§ 393 ods. 2
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 419
§ 427 - Lehota na podanie dovolania
§ 427 ods. 1
§ 428 - Náležitosti dovolania
§ 429
§ 429 ods. 1
244/2002 Z. z.
Zákon o rozhodcovskom konaní
DRUHÁ ČASŤ - ROZHODCOVSKÉ KONANIE(§ 16 – § 50)
Tretia hlava - ZRUŠENIE ROZHODCOVSKÉHO ROZSUDKU(§ 40 – § 43)
§ 40 - Dôvody na podanie žaloby
§ 40 ods. 1 písm. a)
40/1964 Zb.
Občiansky zákonník
PRVÁ ČASŤ - VŠEOBECNÉ USTANOVENIA(§ 1 – § 122)
Piata hlava - SPOTREBITEĽSKÉ ZMLUVY(§ 52 – § 54a)
§ 52 – § 54a
191/1950 Zb.
Zákon zmenkový a šekový
Čl. I. - ZMENKA.(§ 1 – § 98)
Prvá časť. - CUDZIA ZMENKA.(§ 1 – § 74)
Siedmy diel. - POSTIH PRE NEPRIJATIE A PRE NEPLATENIE.(§ 43 – § 54)
§ 47.
§ 47 ods. 1
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.