Senát KS BA vs. iný senát KS BA (sp.zn. 2CoR/4/2020): Žalobu o zrušenie rozhodcovského rozsudku nemusia podať všetci žalovaní, záleží na uplatnenom nároku
V zmysle § 40 ods. 1 zákona o rozhodcovskom konaní, rozhodcovský rozsudok môže byť zrušený príslušným súdom len na základe žaloby účastníka rozhodcovského konania podanej proti druhému účastníkovi rozhodcovského konania. Uvedená podmienka bola v danom prípade splnená, keď žalobu voči spoločnosti CRN1, zzpo v likvidácii (v rozhodcovskom konaní v procesnom postavení žalobcu) podal D.. F. X., ktorý v rozhodcovskom konaní vystupoval v procesnom postavení žalovaného 1/. Žalobu teda podal účastník rozhodcovského konania v postavení žalovaného proti druhému účastníkovi konania - žalobcovi v rozhodcovskom konaní. Súd prvej inštancie správne podotkol, že zákon o rozhodcovskom konaní v ustanovení § 40 ods. 1 neuvádza, že účastníkom konania o zrušenie rozhodcovského rozsudku musia byť všetci tí, ktorí boli účastníkmi rozhodcovského konania. Naopak, s poukazom na charakter uplatneného nároku v rozhodcovskom konaní - nárok proti členom predstavenstva spoločnosti podľa § 194 Obchodného zákonníka, odvolací súd zhodne so súdom prvej inštancie zastáva názor, že v danom prípade ide o samostatné procesné spoločenstvo podľa ustanovenia § 76 CSP.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies