Rozhodovanie o veciach s obdobným predmetom konania rôznymi senátmi a vhodnosť zabezpečenia jednotného posúdenia nie je dôvodom pre prikázanie veci kvôli vhodnosti
Existencia viacerých samostatných súdnych konaní, týkajúcich sa tých istých účastníkov konania s obdobným predmetom konania, o ktorých na jednotlivých súdoch rozhodujú rôzne senáty, sama o sebe nemôže byť dôvodom prenesenia miestnej príslušnosti. Sudcovia, resp. jednotlivé senáty sú v rozhodovacej činnosti samostatné a prejednaním viacerých vecí senátmi jedného správneho súdu nie je možné zabezpečiť jednotnú názorovú líniu. V žiadnom prípade nie je možné senáty konajúce v jednotlivých veciach obmedziť v rozhodovaní tak, aby konali jednotne, prípadne aby viaceré konania týkajúce sa tých istých účastníkov alebo skutkovo súvisiace spojili na spoločné konanie. K uvedenému je potrebné zdôrazniť, že zákon upravujúci správne súdne konanie zakotvuje dostatočné mechanizmy ako predchádzať nejednotnému rozhodovaniu správnych súdov alebo ako nejednotnosť rozhodovania správnych súdov naprávať (napr. § 20, § 22 SSP).