Rozhodovanie o odvolaní

Tým kasačný súd nespochybňuje, že v zmysle § 12 ods. 1 správneho poriadku je orgán, ktorému boli dôvody vylúčenia oznámené, povinný rozhodnúť o tom, či je zamestnanec správneho orgánu z konania vylúčený. V zmysle § 191 ods. 1 písm. g/ SSP však dôvodom zrušenia napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy je len také porušenie ustanovení o konaní pred orgánom verejnej správy, ktoré je podstatné, a ktoré mohlo mať za následok vydanie nezákonného rozhodnutia alebo opatrenia vo veci samej. S ohľadom na to, že námietka žalobkyne nebola spôsobilá dosiahnuť vylúčenie konajúcej referentky prvostupňového orgánu, a keď navyše okresný úrad ako odvolací orgán vecne preskúmal odvolacie námietky žalobkyne a potvrdil prvostupňové rozhodnutie, kasačný súd nevidí reálny dopad uvedeného procesného nedostatku na zákonnosť rozhodnutia vo veci samej.

Spisová značka: 3Svk/62/2022
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2024
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Správne konanie
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
správne konanie
správne súdnictvo



Odkazuje na rozhodnutia súdov

11S/26/2020 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 6. 4. 2022
II. ÚS 440/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 11. 10. 2012
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.