Rozhodnutím v susedskom spore podľa § 127 Občianskeho zákonníka nemožno rušiteľovi uložiť, akým spôsobom odstráni závadný stav
Pokiaľ sa žalobcovia domáhali ochrany svojho vlastníckeho práva v zmysle ust. § 127 OZ, petit žaloby musí byť negatórny a preto môže znieť len na zdržanie sa konania, t.j. presne vymedzené rušenie. To znamená, že sa nemožno domáhať uloženia povinnosti susedovi, pretože nie je rušený sám o sebe touto činnosťou, ale jej následkami (tienením, a pod.) vo vzťahu ku ktorým treba naformulovať negatórny petit. Po rozhodnutí súdu, ktorým bolo vyhovené žalobe, má pritom žalovaný rušiteľ právo sám si zvoliť postup, akým odstráni závadný stav spočívajúci vo vzniku a šírení imisií. Či zvolený postup alebo prijaté opatrenie boli dostačujúce, bude možné súdom preskúmať až v rámci prípadného exekučného konania, ktorým by sa žalobca domáhal výkonu rozhodnutia, ktorým bolo žalobe vyhovené podľa § 127 ods. 1 OZ. Ak hrozí škoda môže sa vážne ohrozený vlastník domáhať uloženia povinnosti zodpovednej osobe vykonať vhodné a primerané opatrenie na odvrátenie hroziacej škody (§ 417 ods. 2 OZ).
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies