Rozhodnutie o schválení vykonania projektu pozemkových úprav je originárnym spôsobom nadobudnutia vlastníckeho práva

Pre právne posúdenie veci považoval súd prvej inštancie za rozhodujúce, že sporný pozemok podliehal pozemkovým úpravám podľa zákona č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách a že v dôsledku rozhodnutia príslušného orgánu zaniklo vlastnícke právo k pôvodným pozemkom. V tomto sporovom konaní nebolo možné „sanovať alebo reparovať“ prípadné nedostatky pri zisťovaní vlastníckych a užívacích vzťahov v konaní o ROEP a v konaní o pozemkových úpravách, „pretože by to znamenalo, že súd by nevyslovil deklaratórne rozhodnutie o tom, že žalobca je vlastníkom predmetnej nehnuteľnosti, prípadne že jeho právna predchodkyňa bola vlastníčkou tejto nehnuteľnosti, a teda táto patrí do jej pozostalosti, ale by doplnil konštitutívne rozhodovanie pozemkového úradu o pozemkových úpravách a toto ich vlastníctvo nanovo vytvoril. Je totiž zrejmé, že k novovytvorenej parcele KN-C č.2417/1 v katastrálnom území G. vlastnícke právo žalobcovi ani C. M., rod. T., nikdy nesvedčilo. V prípade, že došlo nesprávnym postupom štátneho orgánu, či konaním žalovaného k bezdôvodnému obohateniu či spôsobeniu škody na úkor žalobcu, potom je možné tento stav napraviť len nárokom na náhradu škody, príp. na vydanie bezdôvodného obohatenia. Vlastníckym rozhodnutím tak už urobiť nemožno.