Rozhodnutie o hmotnoprávnej povahe pohľadávky je pre súd záväzné pri samostatnom rozhodovaní o jej príslušenstve
I. V tomto právoplatne skončenom spore ohľadne nároku žalobkyne došlo právoplatným súdnym rozsudkom k vyriešeniu hmotnoprávneho vzťahu, nerozhodnutá zostala otázka príslušenstva. V zásade platí, že osud príslušenstva sleduje osud pohľadávky, ktorá v predmetnom spore bola právoplatne vyriešená.
II. Pokiaľ ide o nárok na príslušenstvo, platí, že ak v skončenom konaní strán došlo právoplatným súdnym rozsudkom k vyriešeniu hmotnoprávneho vzťahu, z ktorého sa aj tento nárok na príslušenstvo odvodzuje, súd v konaní ohľadne príslušenstva pri zodpovedaní predbežnej otázky (ktorá právoplatným súdnym výrokom sa už vyriešila ako vec sama), je týmto vyriešením viazaný. Nesmie preto vychádzať z iného záveru ohľadom existencie, resp. neexistencie platobnej povinnosti (príslušného nároku naplnenie) medzi tými istými účastníkmi, než ako o tomto ich právnom vzťahu už bolo právoplatne rozhodnuté.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies