PZP nepokrýva škodu zodpovedajúcu nákladom na odstránenie vytečených prevádzkových kvapalín, resp. nákladom na odstránenie prekážky vytvorenej na ceste
I. Odvolací súd sa nestotožnil s odvolacou námietkou, že súd prvej inštancie nesprávne interpretuje znenie zákona o PZP, konkrétne § 4 ods. 2 písm. b) svojimi tvrdeniami v odôvodnení rozsudku, že vytečené prevádzkové kvapaliny nespadajú pod okruh nárokov, ktoré je možné priznať, nakoľko nedošlo ku škode.
II. Rozsah poistného krytia totiž vymedzuje ustanovenie § 4 ods. 2 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZoPZP“). Ide o taxatívny výpočet nárokov, ktoré je poisťovateľ povinný v prípade škodovej udalosti nahradiť za poisteného. Náklady na odstránenie prekážky nemožno subsumovať pod žiaden z nárokov podľa § 4 ods. 2 ZoPZP.