Protest prokurátora a dobromyseľne nadobudnuté práva účastníkov konania

Zákonné ustanovenie (ale ani iné ustanovenie zákona o prokuratúre, príp. Správneho poriadku) teda neobsahuje žiadnu imperatívnu zákonnú požiadavku v tom zmysle, že sa v rámci správneho konania o proteste prokurátora má prihliadať na dobromyseľne nadobudnuté práva účastníkov konania. Ak totiž ustanovenie § 65 ods. 2 (veta druhá) Správneho poriadku [mimoodvolacie konanie] správnym orgánom určuje, že tieto pri zrušení alebo zmene rozhodnutia dbajú na to, aby práva nadobudnuté dobromyseľne boli čo najmenej dotknuté, obdobnú požiadavku vo vzťahu k rozhodovaniu správnych orgánov v rámci konania o proteste prokurátora Správny poriadok, ako ani zákon o prokuratúre správnym orgánom neukladá.

Spisová značka: 4Svk/2/2024
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 25. 9. 2024
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Správne konanie; Stavebníctvo a architektúra / Stavebné konanie
Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Prokuratúra
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
protest prokurátora
správne súdnictvo
stavba



Odkazuje na rozhodnutia súdov

ZA-30S/175/2022 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Správny súd v Banskej Bystrici, Rozsudok zo dňa 26. 7. 2023
Stavebné konanie
Najvyšší správny súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2023
10Sžk/58/2018 (stavebné konanie)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2020
Pracovnoprávny vzťah zamestnanca obce zabezpečujúceho činnosť stavebného úradu založený dohodou o pracovnej činnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2018
Pracovnoprávny vzťah zamestnanca obce zabezpečujúceho činnosť stavebného úradu založený dohodou o pracovnej činnosti
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 9. 2018
3Sžk/12/2017 (stavebné konanie)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 27. 6. 2018
Vylúčenie zamestnanca správneho orgánu, ktorý rozhodoval o udelení stavebného povolenia
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
3Sžk/8/2017 (Ostatné)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 5. 2018
10Sžk/27/2017 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 27. 4. 2018
K obligatórnemu nariadeniu znaleckého dokazovania pri spore o výšku náhrady za predmet vyvlastnenia
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 12. 2015
10Sžp/16/2013 (§ 89 ods. 3 písm. b/, § 82 ods. 9 písm. a/ zák. č. 543/2002 Z.z.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 28. 5. 2014
K zodpovednosti za podklady pre rozhodnutie správneho orgánu
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 19. 3. 2014
Účel žaloby prokurátora
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 1. 2013
3 Sžo 256/2010 (priestupok, nevedomá nedbanlivosť, § 42 ods. 1 písm. f/ zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2011
II. ÚS 72/2010 (pre nedostatok právomoci, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 16. 2. 2010
PL. ÚS 21/08 (porušovanie Ústavy - súlad právnych predpisov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 9. 2009
K princípu právnej istoty. Ústavne konformný výklad.
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 23. 9. 2009
1Sžo/283/2008 (Vklad vlastníckeho práva podľa zák. č. 162/1995 Z.z. - žaloba prokurátora)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 11. 8. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.