Prokurátorská žaloba proti všeobecne záväznému nariadeniu územnej samosprávy

Zákonodarca podanie prokurátorskej žaloby proti všeobecne záväznému nariadeniu územnej samosprávy neobmedzil žiadnou lehotou. Jedinou podmienkou prípustnosti žaloby proti všeobecne záväznému nariadeniu územnej samosprávy je (§ 359 ods. 1 Správneho súdneho poriadku), že prokurátor musí podať protest proti tomuto všeobecne záväznému nariadeniu a jeho protestu nebolo vyhovené. Správny súd teda nemôže žalobu prokurátora proti všeobecne záväznému nariadeniu územnej samosprávy odmietnuť z dôvodu oneskorenosti.

Spisová značka: 8Usam/1/2020
R číslo: 37/2021
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 4. 2020
Oblasti práva: Správne právo / Správne právo / Samospráva
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka stanovísk NS a rozhodnutí súdov
Právny inštitút: obecné zriadenie / normotvorná činnosť obce



Odkazuje na rozhodnutia súdov

21S/74/2014 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2019
K lehote pre podanie žaloby o súlade VZN podľa § 357 a nasl. SSP prokurátorom
Krajský súd Žilina, Uznesenie zo dňa 5. 11. 2019
8Svzn/1/2015 (vyslovenie nesúladu VZN Mesta Žilina)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 1. 2018
21S/74/2014
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 18. 3. 2015
Právomoc všeobecných súdov v správnom súdnictve
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 11. 2014
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.