Profesná spolupráca advokátov z hľadiska zaujatosti rozhodcu

Princíp nezávislého a nestranného rozhodovania, ktorý je určujúci pre rozhodovanie sudcov, sa uplatní aj pre rozhodovanie rozhodcov. Bežná profesná spolupráca advokátov nemusí sama osebe predstavovať okolnosť, ktorá by vzbudzovala dôvodné pochybnosti o prípadnom pomere rozhodcu z radov advokátov k inému advokátovi zastupujúcemu účastníka rozhodcovského konania. Dôvodné pochybnosti o pomere rozhodcu z radov advokátov k inému advokátovi zastupujúcemu účastníka rozhodcovského konania môže vyvolať spolupráca nie jednorazová, ale dlhodobá, majúca povahu určitej ekonomickej závislosti, napr. spolupráca v spoločnej advokátskej kancelárii.

Spisová značka: 23 Cdo 3150/2012
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2014
Oblasti práva: Ústavné právo / Súdnictvo a prokuratúra / Advokáti; Rozhodcovia
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: advokácia



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.