Priznanie peňažného príspevku na opatrovanie fyzickej osoby

Najvyšší správny súd sa stotožňuje so záverom, že povinnosťou posudkového lekára nie je nahrádzať, alebo modifikovať vyšetrenia odborných lekárov, ktorí liečia svojho pacienta niekoľko rokov a nahrádzať ich vlastným vyšetrením. Pre určenie miery funkčnej poruchy nie je dôležitý okamžitý stav posudzovanej osoby, ale nedostatok telesných, zmyslových alebo duševných schopností fyzickej osoby trvajúci dlhšie ako 12 mesiacov.

Okrem toho zákon zveruje kompetencie o tom, či je potrebné osobné stretnutie posudkového lekára s posudzovanou fyzickou osobou, posudkovým lekárom okrem prípadu, kedy o to písomne fyzická osoba požiada s tým, že podľa § 24 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 102/2020 Z. z. o niektorých opatreniach v oblasti sociálnych vecí, rodiny a služieb zamestnanosti v čase mimoriadnej situácie, núdzového stavu alebo výnimočného stavu vyhláseného v súvislosti s ochorením COVID-19, v čase krízovej situácie sa posúdenie zdravotného stavu fyzickej osoby pri výkone lekárskej posudkovej činnosti podľa osobitného predpisu (odkaz na § 11 zákona č. 447/2008 Z. z.; pozn. súdu) vykoná bez prítomnosti posudzovanej fyzickej osoby, ak posudkový lekár neurčí inak.

Rovnako aj stanovenie miery funkčnej poruchy, či už v rozsahu 50 % alebo 60 % nemá vplyv pre priznanie toho ktorého peňažného príspevku. Poukaz žalobkyne na agresívne správanie syna v minulosti nie je pre tu prejednávanú vec relevantný, nakoľko posudkový lekár na účely posudzovania jednotlivých kritérií plynúcich z vyššie citovaného § 11 ods. 1 zákona č. 447/2008 Z. z. vychádza z aktuálnych lekárskych nálezov, t. j. nie starších ako šesť mesiacov podľa § 11 ods. 3 a 6 zákona č. 447/2008 Z. z. (porovnaj § 11 ods. 8 zákona č. 447/2008 Z. z.). Žalobkyňa (i napriek tomu, že sa jedná o návrhové konanie; § 55 ods. 1 zákona č. 447/2008 Z. z.) nepredložila žiaden taký dôkaz (lekársku správu), z ktorého by vyplývala potreba sa bližšie zaoberať určitou otázkou a majúcou zásadný vplyv na proces posudzovania zo strany posudkového lekára.

Podľa § 57 ods. 1 písm. a/ zákona č. 447/2008 Z. z. fyzická osoba, ktorá je účastníkom právnych vzťahov vo veciach kompenzácie, preukazu a parkovacieho preukazu, je povinná preukázať skutočnosti rozhodujúce na priznanie peňažného príspevku na kompenzáciu, na jeho výšku alebo výplatu.

Spisová značka: 9Sžsk/23/2021
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 9. 2. 2022
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Správne konanie
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Pracovné právo / Sociálna politika, sociálne zabezpečenie a starostlivosť / Konanie vo veciach sociálneho zabezpečenia; Sociálna pomoc
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
sociálne zabezpečenie
správne konanie
správne súdnictvo



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.