Priznanie náhrady trov konania

Z uvedených ustanovení § 4 ods. 1 písm. a) a f) zákona č. 327/2005 Z. z. vyplýva, že zmyslom priznania nároku na bezplatnú právnu pomoc je len umožniť (pomôcť) oprávnenej osobne, aby si mohla dovoliť právne služby. Tento cieľ sa dosahuje tým, že náklady na odmenu advokáta a náhradu jeho nákladov, ktoré by inak podľa § 24 zákona č. 586/2003 Z. z. musela znášať sama oprávnená osoba, na seba v určitom rozsahu preberie štát (žalovaný), resp. sa na tento účel priznajú advokátovi určité osobitné nároky voči iným osobám. Podľa § 15 ods. 1 zákona č. 327/2005 Z. z. totiž platí, že ak súd prizná oprávnenej osobe náhradu trov konania, je advokát oprávnený túto pohľadávku vymáhať v mene oprávnenej osoby a okamihom jej úspešného vymoženia sa pohľadávka považuje za postúpenú na advokáta. Pre tento prípad § 14c vyhlášky č. 655/2004 Z. z. vylučuje použitie § 14a a 14b o paušálnej odmene. Inak povedané, v tomto prípade zákon stavia na fikcii, akoby advokát mal voči oprávnenej osobe nárok na tarifnú odmenu a oprávnená osoba tak mala nárok na jej náhradu voči iným účastníkom, ako keby ju sama platila; namiesto nej však do tohto nároku zo zákona vstupuje advokát. Len v prípade, že oprávnenej osobe nebola priznaná náhrada trov právneho zastúpenia, má advokát právo na odmenu voči žalovanému podľa § 14a a 14b vyhlášky č. 655/2004 Z. z. Opäť však treba zdôrazniť, že podľa § 4 ods. 1 písm. a) a f) zákona č. 327/2005 Z. z. sa týmito pravidlami môže spravovať len poskytovanie právnych služieb osobe, ktorej bol priznaný nárok na poskytnutie právnej pomoci, a len v období, v ktorom má táto osoba postavenie oprávnenej osoby. Pokiaľ teda ustanovenie § 14b ods. 6 prvá veta vyhlášky č. 655/2004 Z. z. hovorí o tom, že advokát „nezastupoval oprávnenú osobu do skončenia konania“, treba tým rozumieť nielen situáciu, že došlo k zániku právneho vzťahu medzi oprávnenou osobou a advokátom, ale tiež situáciu, že oprávnená osoba stratila svoje postavenie oprávnenej osoby v zmysle § 4 ods. 1 písm. f) zákona č. 327/2005 Z. z. Len čo oprávnená osoba stratila toto postavenie, napríklad v dôsledku odňatia nároku na právnu pomoc podľa § 14 ods. 1 cit. zák., zostáva zastupovanie advokátom právnou službou v režime zákona č. 586/2003 Z. z., ale nie je zároveň právnou pomocou oprávnenej osobe podľa zákona č. 327/2005 Z. z. Ak teda k odňatiu nároku na právnu pomoc dôjde pred právoplatným skončením konania, ide o prípad, ktorý je upravený v § 14b ods. 6 vyhlášky č. 655/2004 Z. z. a žalovaný je oprávnený a povinný znížiť odmenu advokáta o 50 %.