Prijatie návrhu na kandidáta na funkciu prezidenta SR
V tomto smere najvyšší správny súd zdôrazňuje, že identifikácia pisateľa prostredníctvom analýzy rukopisu (tu podpisu) s cieľom určiť autora písomnosti, respektíve určiť pravosť, alebo nepravosť posudzovaného písomného prejavu prináleží výlučne vednému odboru písmo-znalectva a nie komisii, prípadne poradnej komisii Národnej rady Slovenskej republiky a dokonca ani súdu.
Pokiaľ potom žalovaný bez ďalšieho sám vyhodnotil časť podpisov nachádzajúcich sa na príslušných petičných hárkoch ako nedôveryhodných bez bližšie špecifikovaného odôvodnenia ako k takémuto záveru dospel, najvyšší správny súd považuje za nevyhnutné poskytnúť žalobcovi súdnu ochranu. O to viac to platí v prípadoch, keď na jednej strane existujú ničím nepreukázané tvrdenia týkajúce sa pochybností o dôveryhodnosti podpisov a na strane druhej verejné subjektívne právo žalobcu majúce ústavno-právnu relevanciu.