Prieťahy v konaní vo veci nároku na poistné plnenie

Odôvodnenie nároku na primerané finančné zadosťučinenie iba výškou sumy uplatnenej v spore, ktorá účastníkovi bola prisúdená, nepostačuje na to, aby Ústavný súd Slovenskej republiky priznal takýto nárok.

Ak všeobecný súd vyhovel v celom rozsahu účastníkovi, nemôže takýto účastník úspešne namietať porušenie základného práva nebyť odňatý zákonnému sudcovi.

Spisová značka: II. ÚS 36/2002
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 18. 9. 2002
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Štátna správa
Ústavné právo / EU / Dohovory; Ľudské práva / Právo na súdnu ochranu; Základné práva; Medzinárodné právo a medzinárodné vzťahy / Medzinárodné zmluvy; Štát, ústavné právo / Ústava, ústavné zákony; Ústavné súdnictvo
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie; Poisťovníctvo / Zmluvné poistenie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / prieťahy v súdnom konaní



Odkazuje na rozhodnutia súdov

Náhrada škody z ublíženia na zdraví
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 19. 2. 1998
Konanie o mimosúdnej rehabilitácii a zbytočné prieťahy v konaní. Zdĺhavý postup súdu v konaní o mimosúdnych rehabilitáciách
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 20. 1. 1998
Autorské právo k zlepšovaciemu návrhu
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 2. 1997
Konanie o určení otcovstva
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 25. 10. 1995
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.