Pri prepustení zo služobného pomeru je personálne konanie oddelené od konania o priestupku a trestnom čine

I. Porušenie služobnej prísahy a služobnej povinnosti nie je možné stotožňovať s trestnoprávnou, resp. priestupkovou zodpovednosťou príslušníka PZ. Skutočnosť, že personálne konanie je nezávislé (oddelené) od konania o priestupku alebo o trestnom čine znamená, že správny orgán nemusí počkať na závery trestného konania, a to ani vtedy, ak je skutok podmieňujúci obe konania totožný. Uvedené však neznamená, že správny orgán konajúci v personálnom konaní nie je povinný vykonať dokazovanie, ktoré objektívne preukazuje skutok, ktorý je predmetom personálneho konania a že nie je potrebné náležite zistiť skutkový stav. Prepustiť príslušníka PZ zo služobného pomeru podľa § 192 ods. 1 písm. e/ zákona č. 73/1998 Z. z. je možné len v tom prípade, že mu bolo nad akúkoľvek pochybnosť preukázané protiprávne konanie, ktoré je porušením služobnej prísahy alebo služobnej povinnosti zvlášť hrubým spôsobom, a ktoré je nezlučiteľné s jeho zotrvaním v služobnom pomere. Znamená to, že pokiaľ sa vykonaným dokazovaním v priebehu personálneho konania nad akúkoľvek pochybnosť nepreukáže, že sa príslušník PZ dopustil protiprávneho konania, ktorým porušil služobnú prísahu alebo služobnú povinnosť zvlášť hrubým spôsobom a že jeho ponechanie v služobnom pomere by bolo na ujmu dôležitých záujmov štátnej služby, nemožno rozhodnúť o tom, že sa prepúšťa zo služobného pomeru pre dôvod uvedený v § 192 ods. 1 písm. e/ zákona č. 73/1998 Z. z..

II. V správnom konaní o prepustení policajta zo služobného pomeru je služobný orgán viazaný len zákonom č. 73/1998 Z. z. a v tomto konaní neplatí ani zásada prezumpcie neviny, a to ani v prípade, ak ide o totožné konanie, pre ktoré sa vedie konanie o priestupku alebo trestné konanie. Personálne konanie na rozdiel od priestupkového alebo trestného konania, v ktorom príslušný orgán rozhoduje o naplnení znakov skutkovej podstaty konkrétneho priestupku, resp. trestného činu a o otázke viny a uložení sankcie, rieši totiž len otázku zotrvania policajta v služobnom pomere z dôvodov protiprávneho konania upraveného v zákone č. 73/1998 Z. z..

Spisová značka: 7Sžo/82/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 7. 2018
Oblasti práva:
Správne právo / Doprava / Cestná doprava; Kontrola, kontrolný systém / Kontrola; Správne právo / Správne konanie; Štátna správa
Trestné právo / Trestné právo. / Trestné konanie
Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie; Ochrana práv občana; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Personalistika; Riadenie práce / Pracovno - právne vzťahy; Riešenie pracovno - právnych sporov
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie
doprava / cestná doprava
povinnosti vodiča pri zastavení policajnou hliadkou
rozhodnutie správneho orgánu / odvolanie
rozhodnutie súdu / rozsudok
správne súdnictvo
súdnictvo
štátna služba / prepustenie zo služobného pomeru; služobné predpisy
trestné činy všeobecne nebezpečné / všeobecné ohrozenie
trovy konania
základy trestnej zodpovednosti / posudzovanie zavinenia
zodpovednosť za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.