Pri podaní žaloby podľa § 122 ods. 3 ObchZ musí byť ako žalobca označená spoločnosť, nie spoločník
Žalobca ako spoločník obchodnej spoločnosti na podanie žaloby podľa § 122 ods. 3 Obchodného zákonníka nepotrebuje písomné plnomocenstvo udelené obchodnou spoločnosťou, nakoľko ako spoločník tejto spoločnosti je na podanie spoločníckej žaloby splnomocnený ex lege, avšak zároveň odvolací súd udáva, že toto zákonné zastúpenie malo byť vyjadrené už v tom, kto žalobu, resp. návrh na vydanie platobného rozkazu podáva a kto je ako žalobca v návrhu označený. Zástupca pri konaní za zastúpeného totiž musí tretím osobám dať zreteľne najavo, že nekoná vo svojom mene, ale jeho konanie je konaním v mene inej osoby, t.j. v mene zastúpeného. V opačnom prípade platí nevyvrátiteľná domnienka upravená v § 32 ods. 1 Občianskeho zákonníka, že konajúca osoba koná vo vlastnom mene, t.j. za seba a je z tohto konania aj zaviazaná. Ak teda zástupca uplatňuje nároky za zastúpeného, t.j. koná v mene zastúpeného, je nevyhnutné, aby existencia vzťahu zastúpenia vyplývala už priamo z označenia konajúcich subjektov. Preto, ak spoločník uplatňuje v mene spoločnosti nároky žalobou podľa § 122 ods. 3 Obchodného zákonníka, stranou sporu ako žalobca je priamo spoločnosť a spoločník je len osobou konajúcou v mene spoločnosti s ručením obmedzeným, t.j. len zástupcom tejto spoločnosti, nie stranou sporu na mieste žalobcu.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies