Prezumpcia konania orgánu verejnej moci lege artis

Písomne vyhotovený rozsudok je verejnou listinou a princíp vyjadrený v § 205 Civilného sporového poriadku sa sprostredkovane použije aj na postup súdu (iného orgánu verejnej moci) pri výkone jeho právomoci (napríklad vo vzťahu k otázke, či bol rozsudok vyhlásený v zhode s jeho písomným vyhotovením), pokiaľ nemožno hodnoverne pomenovať (ani súdom konajúcim v opravnom konaní) skutočnosť, ktorá preukazuje opak. Nie je teda prípustné založiť pochybnosť na prezumpcii nestatočnosti dotknutého orgánu vyvodenej ako abstraktný predpoklad.

Spisová značka: IV. ÚS 313/2022
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 8. 11. 2022
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Právo na súdnu ochranu
Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
ochrana ľudských práv / právo na súdnu ochranu; prieťahy v súdnom konaní
rozhodnutie súdu / rozsudok



Zákon o Ústavnom súde Slovenskej republiky
Civilný sporový poriadok
Trestný zákon
Spravovací a kancelársky poriadok pre súdy
Zákon o organizácii Ústavného súdu SR o konaní pred ním a o postavení jeho sudco...
Oznámenie o Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd
Ústava Slovenskej republiky
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.