Prevencia pred neuskutočnením styku či neuskutočnenie styku z dôvodu choroby bez návštevy lekára nie sú dôvodmi brániacimi zastaveniu výkonu rozhodnutia o styku

I. V konaní o výkon rozhodnutia nemožno pokračovať len z dôvodu preventívneho, resp. z dôvodu, ak by si povinná odovzdanie maloletej oprávnenému hypoteticky rozmyslela a k styku by už nemuselo dôjsť, resp. aby povinný nemusel v budúcnosti podávať opätovne návrh na výkon rozhodnutia. Súd prvej inštancie využil možnosť sankcie pre povinnú, a to pozastavenie výplaty štátnych a sociálnych dávok – a ako vyplýva z obsahu spisu, táto sankcia účel splnila. Za týchto skutkových okolností potom súd prvej inštancie vec aj správne právne posúdil, nakoľko bol naplnený zákonný dôvod pre zastavenie konania o výkon rozhodnutia, pretože zo strany povinnej dochádza k plneniu povinností uložených právoplatným rozhodnutím súdu. Pokiaľ však povinná svoju povinnosť plniť prestane, nič nebráni oprávnenému domáhať sa výkonu rozhodnutia novým návrhom.

II. Neuskutočnenie styku s maloletou z dôvodu choroby, aj keď nebola preukázaná testom, či lekárskou správou nie je dôvodom pre pokračovanie vo výkone rozhodnutia, a to najmä z dôvodu krátkodobého hľadiska neuskutočnenia styku, kedy nebolo preukázané, že povinná ochorenie maloletej len predstierala. Právna zástupkyňa povinnej zároveň riadne oznámila neuskutočnenie styku právnej zástupkyni oprávneného 24 hodín pred uskutočnením styku. Pokiaľ povinná počas vianočných sviatkov uprednostnila liečbu maloletej bez návštevy lekára, resp. pohotovosti, keďže v danom prípade sa nejednalo o zdravie ohrozujúci stav, nemožno týmto bez ďalšieho spochybniť ochorenie maloletej, keď povinná inak rešpektovala súdom nariadený dočasne upravený styk oprávneného s maloletou.