Preskúmanie zákonnosti rozhodnutia správneho orgánu a posúdenie podľa neskoršieho a priaznivejšieho znenia zákona

V danom prípade je nepochybné, že s účinnosťou od 20.7.2011 už konanie uvedené v bode 8 spočívajúce okrem iného v tom, že žalobca prihlásil p. U. do Sociálnej poisťovne 23.6.2009 už nebolo možné kvalifikovať ako správny delikt, lebo zanikla sankcionovateľnosť konania žalobcu (trestnosť činu v zmysle trestnoprávnom), keďže nebola splnená základná podmienka, že sa „do začiatku výkonu kontroly nelegálnej práce a nelegálneho zamestnávania nesplnila povinnosť podľa osobitného predpisu...“ a žalovaný mal vec posúdiť podľa uvedeného neskoršieho a priaznivejšieho znenia § 2 ods. 2 písm. b) zákona č. 82/2005 Z. z. s účinnosťou od 20.7.2011.

Bolo preto povinnosťou správneho orgánu, ktorý rozhodoval v odvolacom konaní až 16.8.2011, na túto zmenu právnej úpravy reagovať bez ohľadu na to, v akom rozsahu a z akých dôvodov napadol žalobca výrok prvostupňového správneho rozhodnutia.

Ďalej súd poukazuje, že žalovaný v oznámení nesprávne uviedol, že začína konanie „o uložení pokuty“, čo nie je samé o sebe účelom správneho konania, hoci mal začať správne konanie „o správnom delikte“, ktorý mal skutkovo a právne vymedziť.

Z týchto dôvodov súd rozhodnutie žalovaného zrušil podľa ust. § 250j ods. 2 písm. a) OSP a vrátil žalovanému na ďalšie konanie z dôvodu, že žalovaný rozhodol na základe nesprávneho právneho posúdenia veci a na základe neúčinného právneho predpisu.