Premlčanie plnenia zo zmluvy a naliehavý právny záujem na určení, že žalobca nie je dlžníkom z uvedenej zmluvy

Otázka, že dané plnenia zo zmluvy by mali byť premlčané, nemá bez ďalšieho vplyv na to, že nie je daný naliehavý právny záujem nielen tým, že žalobkyňa bola na plnenie zo zmluvy vyzvaná, ale aj preto, že žalobkyňa v prípadnom postavení žalovanej nemá právnu povinnosť námietku premlčania vzniesť.

Spisová značka: 2Co/373/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 8. 12. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

5Co/122/2020 (Iné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 22. 9. 2020
6Cdo/30/2018 (určenie neplatnosti právnych úkonov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 18. 12. 2018
II. ÚS 38/2015
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 1. 2015
2 M Cdo 3/2011 (o vyslovenie neplatnosti zmluvy o mimoriadnom medziúvere a stavebnom úvere a dohody o zrážkach zo mzdy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2011
Naliehavý právny záujem
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 18. 6. 2007
K určovacej žalobe a naliehavému právnemu záujmu (SP LXXVIII/2007)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2004
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.