Premlčanie nárokov pri tzv. zbytočnej operácii

Pri nároku na náhradu ujmy vzniknuté porušenie právnej povinnosti zo strany poskytovateľa zdravotnej starostlivosti tým, že v dôsledku nesprávne diagnózy vykonal „zbytočnú“ operáciu, je pre stanovenie plynutia premlčacej doby rozhodné, kedy sa poškodený dozvedel o zbytočnosti vykonanej operácie, nie o tom, že operácia jeho doterajšie zdravotné ťažkosti neodstránila.

Spisová značka: 25 Cdo 1988/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 28. 11. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: zodpovednosť za škodu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

I.ÚS 834/15
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 3. 2016
25 Cdo 43/2015 (Přípustnost dovolání, Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 19. 2. 2015
29 Cdo 2394/2013 (Dovolání, Přípustnost dovolání)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 9. 2013
25 Cdo 2974/2010 (Bolestné, Náhrada škody, Promlčení, Ztížení společenského uplatnění)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 3. 2012
25 Cdo 2891/2007
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2009
25 Cdo 1331/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 5. 2007
25 Cdo 61/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2004
25 Cdo 871/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 30. 9. 2003
21 Cdo 210/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 12. 8. 2003
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.