Predĺženie prechodného pobytu
... nie je správny názor, podľa ktorého sa žiadosť posúdi výlučne mechanicky čo do splnenia všetkých formálnych náležitostí bez toho, aby bolo preukázané, že tieto doklady (preukazujúce zabezpečenie ubytovania) vychádzali z materiálneho základu, teda boli odrazom reality v tom, že takéto ubytovanie aj reálne existuje a môže ho účastník konania riadne využívať. Pokiaľ by sa takáto kontrola reálneho zabezpečenia ubytovania mala vykonávať až ex post, t.j. po udelení prechodného pobytu a v jeho priebehu, bol by tým spochybnený samotný účel zákona č. 404/2011 Z. z. Navyše samotný zákon č. 404/2011 Z. z. popri zrušení prechodného pobytu z dôvodu zistenia skutočností, ktoré sú dôvodom na zamietnutie žiadosti o udelenie prechodného pobytu podľa § 33 ods. 6 (§ 36 ods. 1 písm. b/) upravuje možnosť, ktorá bola využitá aj v tu prejednávanej veci, a to zamietnutie žiadosti o obnovenie prechodného pobytu v súlade s § 34 ods. 12 tohto zákona. Skutočnosť, že žalobca v žiadosti o obnovenie prechodného pobytu na účel podnikania predložil všetky zákonom požadované náležitosti tak, ako mu ukladá zákon č. 404/2011 Z. z., preto ešte nezakladá predpoklad, že jeho žiadosti bude vyhovené.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies