Pred ustanovením znalca by mal súd zistiť rozsah skutkových okolností prípadu tak, aby boli otázky pre znalca formulované relevantne

Pre nariadenie znaleckého dokazovania v zmysle CSP je potrebné, aby na posúdenie skutočností boli potrebné vedecké poznatky a zároveň, aby pre zložitosť veci nepostačovalo odborné vyjadrenie. Súd v uznesení o ustanovení znalca musí presne vymedziť otázky, na ktoré má znalec odpovedať, a to dostatočne jasne, určito a zrozumiteľne, aby zodpovedanie otázok bolo relevantné pre objasnenie skutkového stavu. V záujme hospodárnosti konania je vhodné znalca ustanoviť až po zistení skutkových okolností, ktorí sú relevantné pre vykonanie znaleckého dokazovania tak, aby mohla byť znalecká otázka vymedzená čo najpresnejšie.

Spisová značka: 9Co/156/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 20. 8. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
dokazovanie



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Prvý diel - Podanie(§ 123 – § 130)
ŠTVRTÁ HLAVA - DOKAZOVANIE(§ 185 – § 211)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Vodný zákon
Nariadenie, ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho zákonníka
Ústava Slovenskej republiky
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.