Pre posúdenie podmienok zrušenia neodkladného opatrenia je otázka proporcionality irelevantná

Otázka proporcionality má svoje opodstatnenie pri nariadení neodkladného opatrenia a posúdení jeho dôsledkov na povinný subjekt, ale pri zrušení neodkladného opatrenia (osobitne z titulu pominutia dôvodu, pre ktoré bolo nariadené) je irelevantnou.

Spisová značka: 10Co/4/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 11. 2. 2019
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: civilné konanie / neodkladné opatrenie



160/2015 Z. z.
Civilný sporový poriadok
TRETIA ČASŤ - OSOBITNÉ PROCESNÉ POSTUPY(§ 265 – § 354)
TRETIA HLAVA - NEODKLADNÉ OPATRENIA, ZABEZPEČOVACIE OPATRENIA A INÉ OPATRENIA SÚDU(§ 324 – § 353)
Prvý diel - Neodkladné opatrenia a zabezpečovacie opatrenia(§ 324 – § 344)
§ 329
§ 329 ods. 2
§ 330
§ 330 ods. 1
§ 333
§ 334
§ 334
ŠTVRTÁ ČASŤ - OPRAVNÉ PROSTRIEDKY(§ 355 – § 465)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
§ 379 - Viazanosť rozsahom odvolania
§ 380 - Viazanosť odvolacími dôvodmi
§ 380 ods. 1
§ 385 - Pojednávanie
§ 385 ods. 1
§ 387
§ 387 ods. 1
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
§ 420
§ 421
§ 429
§ 429 ods. 2
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.