Právo rodiča nahliadnuť do vyšetrovacieho spisu vo veci nezvestného života ako oprávnenie plynúce z práva na život
V posudzovanej veci, keď sa viac ako dvadsať rokov hľadá nezvestné dieťa sťažovateľky, možno usúdiť, že jej tvrdenie o zásahu do práva na život jej dieťaťa je hájiteľným tvrdením vo vyššie uvedenom zmysle, a preto odmietnutie prístupu do spisu nemožno ústavnoprávne aprobovať.
Sťažovateľke, ktorej svedčia zhora vyložené, ústavne chránené rodičovské práva a právo na účinné vyšetrovanie, bolo možné prístup odmietnuť, v súlade s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva, iba vo výnimočnom a odôvodnenom prípade, a to najmä v ranných fázach vyšetrovania, kedy by mohol byť ohrozený jeho účel.
Podobné okolnosti však príslušný policajný orgán nezistil ani neuviedol. Jedinými dôvodmi, ktorými zdôvodňoval svoje konanie bolo, že sťažovateľke nesvedčí právo na nahliadnutie do spisu, pretože nie je poškodenou osobou v zmysle trestného poriadku, vo veci sa ani nezačali úkony trestného konania a spis je vedený iba ako pátrací. Také odôvodnenie, prečo sťažovateľke nemožno nahliadnutie do spisu umožniť, nie je možné prijať z ústavnoprávneho hľadiska. Naopak, je potrebné riadne vziať do úvahy spomenuté medzinárodné a vnútroštátne právne východiská všade tam, kde rodičia uplatňujú svoje právo a súčasne povinnosť chrániť svoje dieťa a jeho najlepší záujem.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies