Právo na súdnu ochranu - pokuta Protimonopolného úradu SR
Rozhodnutie správneho orgánu musí uviesť relevantné a dostatočné dôvody, na základe ktorých bolo vydané. Rozsah tejto povinnosti sa môže meniť podľa povahy rozhodnutia a musí sa posúdiť vo svetle okolností každej veci. Z čl. 46 Ústavy Slovenskej republiky však nemožno vyvodzovať, že dôvody uvedené správnym orgánom sa musia zaoberať zvlášť každým bodom, ktorý niektorý z účastníkov konania môže považovať za základný pre svoju argumentáciu.
Dôvody uvedené v rozhodnutí správneho orgánu, ktorým sa po právoplatnom skončení správneho konania ukladá jeho účastníkovi pokuta za nesplnenie povinnosti uloženej počas jeho trvania, musia byť relevantné a dostatočné nielen vo vzťahu k nesplneniu uloženej povinnosti, ale aj k potrebe sankcionovať týmto spôsobom jej nesplnenie po skončení správneho konania.