Právny dôvod dlhu nie je v jeho uznaní vyjadrený dostatočne, ak je špecifikovaný len odkazom na vzťah, z ktorého vyplývajú viaceré práva a povinnosti

Za dostatočnú formuláciu právneho dôvodu dlhu (mimo jeho výšky) sa považuje aj odkaz na okolnosti, v ktorých je dôvod dlhu obsiahnutý (špecifikovaný) alebo z nich nepochybne vyplýva. Na druhej strane, identifikácia právneho titulu dlhu je nejasná, ak by išlo o všeobecný odkaz na právny vzťah, z ktorého účastníkom vyplývajú viaceré práva či povinnosti.

Spisová značka: 11Co/263/2019
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Trnava
Dátum rozhodnutia: 29. 9. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
záväzkové právo / uznanie dlhu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

11Co/263/2019 (Zmluvy)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2020
25 Cdo 695/2003
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 27. 1. 2004
25 Cdo 98/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.