Právna pomoc
I. Ak žalobca svoje práva háji v dvoch konaniach, jednak v základnom konaní, týkajúcom sa samotnej žaloby podanej proti žalovanému (žaloby vo veci samej), a jednak v konaní týkajúcom sa poskytovania právnej pomoci v tomto základnom konaní, správny súd musí toto základné konanie prerušiť až do rozhodnutia o prípadnej kasačnej sťažnosti podanej proti rozhodnutia správneho súdu týkajúceho sa poskytovania právnej pomoci v uvedenom základnom konaní, a to s poukazom na ustanovenie § 100 ods. 2 písm. a) Správneho súdneho poriadku.
II. Bolo by v rozpore s princípmi spravodlivého procesu, keď by kasačný súd na jednej strane tvrdil, že správne súdne konanie má byť v základnej veci prerušené až do rozhodnutia o kasačnej sťažnosti vo vzťahu k posudzovaniu zákonnosti nepriznania nároku na poskytnutie právnej pomoci, a na strane druhej by odmietol kasačnú sťažnosť práve pre nesplnenie procesnej podmienky konania v podobe absencie povinného zastúpenia advokátom. Požadovanie takéhoto zastúpenia v kasačnom konaní v tomto kontexte by malo za následok odmietnutie spravodlivosti."
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies