Právna neistota o výške náhrady trov konania

Ak po právoplatnom zamietnutí žaloby sťažovateľa nebolo podľa § 262 ods. 2 Civilného sporového poriadku rozhodnuté o výške náhrady trov konania, ktoré má sťažovateľ zaplatiť protistrane, no z ústavnej sťažnosti nevyplýva, že by protistrane vôbec nejaké trovy vznikli, a protistrana si ich ani nevyčíslila, nemožno dospieť k tomu, že sťažovateľ je naďalej v stave právnej neistoty, a teda že dochádza k porušeniu jeho základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky. Stav právnej neistoty je daný len vtedy, ak možno predpokladať, že sťažovateľovi bude rozhodnutím uložená konkrétna povinnosť platiť.

Spisová značka: III. ÚS 107/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 2. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Zbierka nálezov a rozhodnutí ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
trovy konania



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.