Práva pôvodného vlastníka vs. ochrana dobromyseľného nadobúdateľa
Obiter dictum najvyšší súd dodáva, že ani pri stave, kedy judikatúra slovenských najvyšších súdnych autorít nebola úplne jednotná v otázke posudzovania konfliktu ochrany vlastníckeho práva pôvodného vlastníka a ochrany dobromyseľnosti nového nadobúdateľa a kedy napadnuté rozhodnutie odvolacieho súdu mohlo byť legitímne ovplyvnené početnými rozhodnutiami najvyššieho súdu ako aj ústavného súdu, ktoré pripúšťali výnimočnú alternatívu ochrany dobromyseľne nadobudnutých práv v mimoriadnych situáciách, konkrétny skutkový stav daného prípadu (manželia Z. previedli sporný byt na žalovanú darovacou zmluvou v čase, keď im už bola spornosť vlastníckeho práva k bytu známa, pričom žalovaná sporný byt nadobudla bezodplatne darovacou zmluvou a nikdy sa doň nenasťahovala) nebol spôsobilý vytvoriť podklad pre pripustenie možnosti skúmania existencie výnimočných okolností, ktoré by boli dôvodom na ustúpenie od prísneho zotrvávania na princípe nemo plus iuris.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies