Povinné poistenie

Ustanovenie § 21 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. totiž rieši situáciu, keď v dôsledku predĺženej lehoty nie je možné ustáliť údaje o príjme za predchádzajúci kalendárny rok k 30. júnu, ku ktorému by inak malo povinné poistenie zaniknúť podľa § 21 ods. 1 cit. zák. Preto má uplatnenie tohto ustanovenia na zánik povinného poistenia zmysel len v tom kalendárnom roku, v ktorom poistenec podáva daňové priznanie a predĺžil si lehotu na jeho podanie. Ak poistenec daňové priznanie vôbec nepodáva, je už v obvyklej lehote (31. marca) zrejmé, že za predchádzajúci kalendárny rok nedosiahol žiaden príjem, a tak naňho možno použiť všeobecné pravidlo ustanovené v § 21 ods. 1 cit. zák., a nie výnimku ustanovenú v § 21 ods. 2. Pritom nie je podstatné, či mal túto lehotu predĺženú v predošlých kalendárnych rokoch.

Spisová značka: 7Sžsk/39/2019
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší správny súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 8. 2022
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo / Správne konanie
Občianske právo / Občianske právo / Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Pracovné právo / Sociálna politika, sociálne zabezpečenie a starostlivosť / Dôchodkové zabezpečenie; Nemocenské poistenie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NSS SR
Právny inštitút:
poistné / nemocenské a dôchodkové poistenie
správne rozhodnutia



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.