Povaha zodpovednosti organizácie za škodu podľa banského zákona

Odpovědnost organizace za důlní škodu vyvolanou důlním provozem ve smyslu § 36 odst. 3 zákona č. 44/1988 Sb., o ochraně a využití nerostného bohatství (horní zákon), je objektivní odpovědností za škodu stanovenou zvlášť zákonem.

Spisová značka: 25 Cdo 5640/2017
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 19. 3. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Zodpovednosť v občianskom práve
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: zodpovednosť za škodu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

25 Cdo 5079/2015(Přípustnost dovolání,Ztížení společenského uplatnění,Přechodná (intertemporální) ustanovení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 27. 4. 2016
22 Cdo 1336/2015(Přípustnost dovolání,Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 8. 2015
22 Cdo 883/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 12. 2011
Pl.ÚS 38/06 (K návrhu obecného soudu podle čl. 95 odst. 2 Ústavy na posouzení ústavnosti zrušeného, ale stále aplikovatelného zákona)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 6. 2. 2007
25 Cdo 98/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 1. 2002
Pl.ÚS 21/96 (Státní podniky a nájemní smlouvy k majetku, k nimž mají právo hospodaření)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 4. 2. 1997
Pl.ÚS 9/95 (K otázce zápočtu dob služby vojáků z povolání pro účely výsluhového příspěvku)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 28. 2. 1996
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.