Potreba pribratia tlmočníka do posunkovej reči pri realizovaní výkonu rozhodnutia (odobratie a odovzdanie dieťaťa) u sluchovo postihnutého rodiča
Okresný súd pri realizovaní výkonu rozhodnutia (odobratie a odovzdanie dieťaťa) nezohľadnil špecifiká úkonu, počas ktorého komunikácia prebieha v prevažnej časti ústne (najmä čo sa týka možnosti obrany účastníka konania, proti ktorému úkon smeruje), a to potrebu pribratia tlmočníka do posunkovej reči pri komunikácii so sťažovateľom, čím porušil základné právo sťažovateľa na tlmočníka v zmysle čl. 47 ods. 4 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a zároveň tým došlo aj k porušeniu jeho základného práva na rovnosť v konaní podľa čl. 47 ods. 3 ústavy.
Porušenie procesných práv vyplývajúcich z príslušných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku a čl. 47 ods. 4 ústavy znamená v danom prípade porušenie základného práva sťažovateľa na súdnu ochranu zaručeného čl. 46 ods. 1 ústavy „iným zásahom“ v zmysle § 49 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov.