Posúdenie príčinnej súvislosti medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody

ÚS SR sa stotožňuje s konštatovaním okresného súdu o tom, že otázka posúdenia príčinnej súvislosti musí byť predmetom dokazovania a dôkazné bremeno o tejto otázke znáša žalobca. V kontexte prípadu sťažovateľa to znamená, že v konaní mohol byť úspešný iba v prípade, ak by preukázal, že príčinou vzniku škody, ktorá (ako to sám uviedol) spočívala v znížení jeho majetku spôsobenom splnením jeho povinnosti zaplatiť zmluvnú pokutu tretej osobe (a nie v iných dôvodoch), bol nesprávny úradný postup správy katastra.

Otázka posúdenia príčinnej súvislosti medzi nesprávnym úradným postupom a vznikom škody musí byť predmetom dokazovania a dôkazné bremeno o tejto otázke znáša žalobca.

Spisová značka: II. ÚS 361/2010
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 14. 9. 2010
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Náhrada škody; Vlastnícke práva; Zodpovednosť v občianskom práve
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút:
dokazovanie
vlastnícke právo
zodpovednosť za škodu
zodpovednosť za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho nesprávnym postupom



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.