Posúdenie miesta bydliska pri rozhodovaní o nároku na dávku v nezamestnanosti

Z uvedeného vyplýva, že pre posúdenie miesta bydliska je potrebné skúmať i ďalšie okolnosti, nielen dĺžku zamestnania a bývanie pracovníka. V danom prípade orgány verejnej správy uvedeným spôsobom nepostupovali, nielenže podrobnejšie neskúmali charakter nájmu žalobcu v Nórsku ale ani ostatné skutočnosti. Nevzali do úvahy, že vzhľadom na frekvenciu a dĺžku návštev Slovenska žalobcom počas zamestnania v Nórsku, nedošlo k oslabeniu jeho pôvodných individuálnych a rodinných väzieb na Slovensku. Sťažovateľka dostatočným spôsobom neskúmala a neodôvodnila, že žalobca si počas výkonu zamestnania (a platenia poistenia) v inom členskom štáte EÚ nezachoval centrum svojho záujmu, ako aj bydlisko na území Slovenskej republiky, a preto jej kasačnú sťažnosť ako nedôvodnú zamietol podľa § 461 SSP.

Spisová značka: 9Sžsk/2/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 9. 2020
Oblasti práva: Pracovné právo / Sociálna politika, sociálne zabezpečenie a starostlivosť
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: sociálne zabezpečenie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.