Posúdenie charakteru zodpovednosti za škodu štatutárneho orgánu

Posúdenie otázky, o aký druh zodpovednosti ide v prípade už konkrétneho a judikovaného nároku na náhradu škody uplatneného podľa § 135a ods. 5 Obchodného zákonníka možno posudzovať nielen podľa jeho povahy obchodnoprávneho záväzku, ktorá svedčí v prospech objektívnej zodpovednosti, ale je potrebné zohľadniť aj iné okolnosti napríklad odôvodnenie rozsudku, ktorým bol nárok judikovaný a ktoré indikuje možnosť posúdenia zodpovednosti za škodu ako subjektívnej zodpovednosti.

Spisová značka: I. ÚS 63/2019
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 19. 11. 2019
Oblasti práva: Obchodné právo / Obchod, podnikanie, obchodné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút:
náhrada škody
podnikateľ / konanie podnikateľa
zodpovednosť za škodu



Odkazuje na rozhodnutia súdov

3 M Cdo 11/2010 (o vymoženie 344,55 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 26. 9. 2011
IV. ÚS 147/08 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 31. 7. 2008
I. ÚS 352/06 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 1. 2007
Vrátenie spôsobilosti na právne úkony
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 1998
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.