Postavenie účastníka konania a jeho zástupcu v súdnom konaní
Ústavný súd poznamenáva, že z obsahu uznesenia krajského súdu z 23. Januára 2007, ako i najvyššieho súdu z 13. septembra 2007 je zrejmé, že oba súdy rozhodovali o sťažovateľom uplatnenom nároku na náhradu trov konania a dospeli k zhodnému záveru o tom, že takýto nárok sťažovateľovi nevznikol. Konanie štatutárneho orgánu je priamym a neobmedzením konaním právnickej osoby -účastníka konania vo vzťahu k tretím osobám, na rozdiel od konania zástupcu, ktorý vystupuje v konaní až na základe právneho úkonu - udelenia plnomocenstva účastníkom konania a koná za účastníka obmedzene tak časovo ako aj vecne. Občiansky súdny poriadok preto jednoznačne rozlišuje postavenie účastníka konania a jeho zástupcu. Dvojaké postavenie tej istej osoby by vlastne znamenalo nelogické presunutie práva štatutárneho orgánu konať za právnickú osobu na zástupcu, ktorý ex lége už je nositeľom a vykonávateľom týchto práv ako štatutárny orgán.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies