Porušenie práva na spravodlivý súdny proces z dôvodu vydania rozhodnutia v neprítomnosti žalobcu a porušenia manudukčnej povinnosti

Ustanovenie § 21 ods. 4 zákona o dobrovoľných dražbách má charakter procesnoprávnej úpravy a teda že i poučenie o povinnosti žalobcu zariadiť sa podľa takého ustanovenia spadá do režimu poučovacej povinnosti súdu v zmysle §160 ods. 1 C. s. p. (s ktorým názorom nemal dôvod nestotožniť sa ani dovolací súd) totiž nebolo (nemohlo byť) medzi nižšími súdmi sporu o tom, žeby súd prvej inštancie príslušnú poučovaciu povinnosť nemal a ani o tom, že k splneniu takej povinnosti v prejednávanej veci neprišlo.

Spisová značka: 3Cdo/247/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 7. 2020
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút:
civilné konanie / ochrana práv a chránených záujmov účastníkov konania
ochrana ľudských práv / právo na spravodlivé súdne konanie
poučenie



Civilný sporový poriadok
ÔSMA HLAVA - ÚKONY STRÁN(§ 123 – § 155)
Druhý diel - Žaloba(§ 131 – § 138)
TRETIA HLAVA - POJEDNÁVANIE(§ 173 – § 184)
PRVÁ HLAVA - ODVOLANIE(§ 355 – § 396)
TRETIA HLAVA - DOVOLANIE(§ 419 – § 457)
#f5312222(§ 466 – § 474)
Prechodné ustanovenia(§ 470 – § 471e)
Zákon o dobrovoľných dražbách
Občiansky súdny poriadok
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.