Porušenie povinností člena družstva (aj v súvislosti s povinnosťou úhrady základného členského vkladu) sa posudzuje vo vzťahu k pomerom v čase jeho vstupu do družstva

Vzhľadom na to, že pre členov vstupujúcich do družstva platí úprava pomerov družstva v čase ich vstupu do družstva, je nutné posudzovať splnenie, resp. porušenie povinností žalobcov podľa stanov platných ku dňu ich vstupu do družstva. Keďže v spise uvedené stanovy, z ktorých by bola tiež zrejmá stanovená výška základného členského vkladu, ktorú boli povinní zaplatiť všetci uchádzači o členstvo v družstve, absentuje, je potrebné ich doloženie do spisu, prípadne svedeckými výpoveďami alebo inými dôkaznými prostriedkami zistiť, či sa tvrdenie žalobcov ohľadne totožnosti obsahu stanov z roku 1993 a 1986 zakladá na pravde. V zmysle usmernenia dovolacieho súdu je taktiež nutné sa zaoberať rozsahom splatenia členského vkladu zo strany žalobcov v čase ich vstupu do družstva.

Podľa názoru odvolacieho súdu potvrdeného aj obsahom uznesenia dovolacieho súdu, ak žalobcovia mali v čase ich vstupu do družstva zaplatený stanovami určený vstupný vklad, ktorý je súčasťou základného členského vkladu v lehote určenej stanovami, stali sa platnými členmi družstva, a to aj bez ohľadu na transformáciu družstva v roku 1992, ako aj zmenu stanov a inú úpravu členských práv a povinností viažucich sa na vznik členstva v družstve.

Znížením majetkových podielov členov družstva v súvislosti s transformáciou družstva nedochádza automaticky k zníženiu členského vkladu zaplateného pri vstupe člena do družstva. Pri zmene stanov ohľadne výšky určeného základného členského vkladu nemožno nezaplatenie rozdielu medzi zaplateným členským vkladom určeným stanovami, platnými v čase vzniku členstva a výškou členského vkladu podľa neskoršej úpravy stanov pokladať za porušenie povinností člena družstva. Nová úprava je platná pre členov vstupujúcich do družstva v čase platnosti zmeny stanov.