Poplatky spojené s poskytnutím istiny úveru nemožno posúdiť ako splnenie náležitosti zmluvy spočívajúcej v uvedení úrokovej sadzby úveru
Pokiaľ by sa žalobkyňa so žalovaným aj boli dohodli, že poplatky, ktoré mala žalobkyňa zaplatiť spolu s poskytnutou istinou úveru, by predstavovali dohodnutý úrok, tak takúto dohodu nemožno považovať za náležité splnenie zákonnej podmienky uviesť priamo v zmluve o úvere úrokovú sadzbu úveru. Taktiež by neobstálo ani uvedenie úrokovej sadzby vo VOP. Úroková sadzba je jednou z informácií o spotrebiteľskom úvere pri ponuke spotrebiteľského úveru, ktoré slúžia spotrebiteľom pre porovnanie ponúk rôznych finančných inštitúcií (poskytovateľov úverov) a tým mu umožniť vybrať si najvhodnejší úver. Neuvedenie úrokovej sadzby alebo jej neuvedenie priamo v zmluve o úvere je sankcionované bezúročnosťou a bezpoplatkovosťou úveru. Žalovaný mal tak nárok len na zaplatenie istiny poskytnutého úveru, a všetky ďalšie sumy poplatky, úroky, ako aj úroky z omeškania, ktoré tvoria príslušenstvo istiny prijaté nad rámec poskytnutej istiny úveru plnené dobrovoľne alebo vymožené v rámci exekúcie už predstavovali bezdôvodné obohatenia na strane žalovaného, ktoré je tento povinný žalobkyni vydať titulom bezdôvodného obohatenia, pričom jeho výška v konaní nebola sporná.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies