Pokročilé štádium konania a späťvzatie žaloby v nadväznosti na predloženie dôkazov môže byť dôvodom pre nepripustenie späťvzatia
I. Podľa názoru odvolacieho súdu je správnym tvrdenie žalovaných o účelovom konaní žalobcu, ktorý vzal žalobu späť po predložení dôkazov žalovanými na pojednávaní a preto nebolo v ich možnostiach predostrieť súdu inú, než už prednesenú argumentáciu. „Účelovosť konania žalobcu vo vzťahu k späťvzatiu žaloby“ a vyhodnotenie relevancie nesúhlasu žalovaných s týmto dispozitívnym úkonom, je potrebné posudzovať s poukazom na procesné správanie sporových strán vyplývajúce súdu z obsahu spisového materiálu v prejednávanej veci. Rovnako tak tvrdenie žalovaných o pokročilom štádiu vedeného konania, ktoré môže byť závažným dôvodom pre ich nesúhlas so späťvzatím žaloby, nemohlo byť zo strany žalovaných preukázané inak, než poukázaním na genézu prejednávanej veci. Pokiaľ konajúcemu súdu nebola z podania žalovaných zrejmá intenzita jednotlivých dôvodov, ktoré vzniesli voči späťvzatiu žaloby, neznamená to, že súd iba stroho a všeobecne skonštatuje nesplnenie požiadavky ich príslušnej závažnosti.
II. Pri rozhodovaní o nesúhlase žalovanej sporovej strany so späťvzatím žaloby primárnou úlohou súdu vyhodnotiť (okrem iného) objektívnu intenzitu prezentovaných dôvodov, bez ohľadu na mieru intenzity, ktorú im pripisujú žalovaní, s prihliadnutím na ustálenú súdnu prax a rozhodnutia najvyšších súdnych autorít.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies