Pojem „rodinný život“

Čo sa týka nepreukázania uzavretia manželstva so snúbenicou, kasačný súd poznamenáva, že z judikatúry ESĽP vyplýva: Pojem „rodinný život“ v zmysle čl. 8 Dohovoru nie je obmedzený na vzťahy založené na manželstve, ale môže zahŕňať aj iné de facto „rodinné“ väzby. (Anayo proti Nemecku, č. 20578/07, § 55, 21. 12. 2010) ... Rodinný a súkromný život teda nie je viazaný iba na uzavretie manželstva a preto bez ohľadu nato sa mal sťažovateľ dostatočným spôsobom vysporiadať so zásahom do tohto práva žalobcu a jeho snúbenice. .. v prípade záveru, že vzťah žalobcu so svojou družkou spadá do sféry ochrany poskytovanej prostredníctvom čl. 8 ods. 1 Dohovoru, vyžadujú kritériá vyplývajúce z čl. 8 ods. 2 Dohovoru náležité právne posúdenie, či odoprenie povolenia na prechodný pobyt možno v danom prípade považovať za zásah do žalobcovho práva na rešpektovanie rodinného života.

Spisová značka: 10Sžak/14/2018
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 30. 1. 2019
Oblasti práva: Správne právo / Obyvateľstvo a občianstvo; Správne právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: cudzinci



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.